マクベス夫人のイメージは世界の文学でよく知られています。シェイクスピアの性格はN.S.によってロシアの土壌に移されましたレスコフ。彼の作品「ムツェンスク郡のレディマクベス」は今でも人気があり、多くの演劇と改作があります。
創作の歴史
「私たちの郡のレディ・マクベス」-この名前で、この作品はエポック誌に最初に印刷されました。エッセイの初版での作業は1864年から1865年までの約1年間続きました。作曲は、著作権の大幅な修正の後、1867年に完成しました。
この物語はロシア人女性の性格、つまり地主、貴婦人、助産師の作品のサイクルを開くと考えられていましたが、いくつかの理由で計画は実現しませんでした。 「レディ・マクベス」は、広く普及している「マーチャントの妻と執行官について」の印刷のプロットに基づいています。
ジャンル、演出
著者のジャンルの定義はエッセイです。おそらく、レスコフはリアリズムを強調します。この粗雑なジャンルは、原則として実生活の事実に基づいており、ドキュメンタリーであるため、この指定による物語の信憑性は強調されます。郡の名が私たちのものであることは偶然ではありません。結局のところ、すべての読者は彼の村でこの写真を想像することができました。また、当時のロシア文学で流行していた写実主義の方向性を特徴づけるのがまさにエッセイ。
文学批評の観点から見ると、「ムツェンスク郡のマクベス夫人」は物語であり、作品の複雑で波乱に満ちた計画と構成が示しています。
レスコフのエッセイは、「レディ...」の5年前に書かれたオストロフスキーのドラマ「ザストーム」と多くの共通点があります。商人の妻の運命は両方の著者を心配し、それぞれが独自のバージョンのイベントの展開を提供します。
エッセンス
主な出来事は商人の家族で繰り広げられます。 Katerina Izmaylovaは、夫が商売に出かけている間に、店員のSergeiと浮気しました。義父は自分の家での道楽を止めようとしましたが、彼の人生でそれを支払いました。帰国した配偶者も「温かいおもてなし」を待っていました。干渉を取り除いたセルゲイとカテリーナは幸せを楽しんでいます。すぐにフェディヤの甥が彼らを訪ねてきました。恋人たちは少年を殺そうと決心したので、彼はカテリーナの遺産を主張することができます。絞め殺しのシーンは教会から来た通行人に見られます。
キラーは重労働を宣告されます。セルゲイはそのような結果を期待していなかった、カテリーナに対する彼の感情は冷たくなり、そして彼は別の有罪判決を受けたソネトカとの関係を始める。カテリーナは恋人の裏切りに耐えることができません。フェリーの交差点で、彼女はライバルに「やわらかい羽毛の大工の強いパイクのように」襲い掛かって死にます。本に記載されているすべては、から学ぶことができます 短い語り直し.
主なキャラクターとその特徴
- カテリーナ・イズマイロワ -非常に複雑な画像。無数の犯罪にもかかわらず、彼女は独占的に否定的な性格と見なすことはできません。主人公の性格を分析すると、不妊の不当な非難、義父と夫の軽蔑的な態度を無視することはできません。すべての残虐行為は愛のためにカテリーナによって犯されました、彼女だけで彼女は臆病と退屈だけで満たされたその悪夢のような生活からの救済を見ました。これは情熱的で力強い才能のある性質であり、残念ながら犯罪でのみ明らかにされています。同時に、子供にさえ手を挙げた女性の言葉遣い、残酷さ、不誠実さにも気づくことができます。
- プリカチク・セルゲイ、経験豊富な「女の子」、狡猾で貪欲。彼は自分のメリットを知っており、女性の弱点に精通しています。彼が裕福な愛人を誘惑し、それから彼女を巧みに操作することは、その地所の所有者となるためにさえ困難ではありませんでした。彼は自分だけを愛し、女性の注意だけを使います。苦労の中でも、彼は好色な冒険を求め、愛人の犠牲を犠牲にしてそれらを購入し、監護において何が大切であるかを彼女に尋ねます。
- 夫(ジノヴィ・ボリソビッチ)とカテリーナの義父(ボリス・ティモフィービッチ) -豊かさだけに従事している商人、無神経で失礼な哲学者の典型的な代表者。彼らの厳しい道徳的原則は、誰とでも自分の善を分かち合うことを望まないことだけにかかっています。配偶者は彼の妻を大切にしません、彼の事を与えたくないだけです。そして、彼の父親も家族に無関心ですが、彼は地区で広まっているうわさのうわさを望んでいません。
- ソネット。勤勉でも楽しいことを気にしない、ずるそうな、怪しげで軽薄な有罪判決。軽薄さはセルゲイと共通です。なぜなら、彼女はしっかりとした強い愛着を持っていなかったからです。
トピック
- 愛とは 物語のメインテーマ。カテリーナを巨大な殺害に駆り立てるのはこの気持ちです。同時に、愛は彼女にとって人生の意味になり、セルゲイにとってはこれはただ楽しいです。作家は、情熱が高まることはできないが、人を辱めることはできないことを示し、悪魔の奈落の底に突っ込みます。人々は感情を理想化することがよくありますが、これらの幻想の危険は無視できません。愛は常に犯罪者、嘘つき、殺人者の言い訳には程遠い。
- 家族。明らかに、愛のためではなく、KaterinaはZinovy Borisovichと結婚しました。家族生活の長年にわたって配偶者間で相互の尊重と同意は生じませんでした。カテリーナは自分に向けられた非難だけを聞いた、彼女は「継母」と呼ばれた。契約上の結婚は悲劇的に終わりました。レスコフは、家族内の対人関係の怠慢が何につながるかを示しました。
- 復讐。その時の命令のために、ボリスティモフィービッチは好色な店員をかなり正しく罰しますが、カテリーナの反応はどうですか?恋人をいじめたことに対応して、カテリーナは義父に致死量の毒を与えます。現在の囚人がソネトカの家を攻撃するとき、復讐をしたいという欲望は、交差点でのエピソードで拒否された女性を駆り立てます。
問題
- 退屈。 この感情は、いくつかの理由でヒーローの間で発生します。それらの1つは精神性の欠如です。カテリーナ・イズマイロワは読書が好きではなく、家には本がほとんどありませんでした。口実の下で小さな本を頼むと、セルゲイは最初の夜に愛人に入ります。単調な生活にいくつかの多様性をもたらしたいという欲求は、反逆罪の主な動機の1つになりつつあります。
- 孤独。 カテリーナ・リボナがほとんど一人で過ごした日々のほとんど。夫は自分の事情を持っていましたが、たまに彼女を連れて行き、同僚を訪ねていました。 ZinovyとKaterinaの間の愛と相互理解について話す必要はありません。この状況は、主人公を悲しませた子供たちの不在によってさらに悪化しました。おそらく、もし彼女の家族がもっと注意、愛情、参加を払ったなら、彼女は人を閉じるための裏切りに答えなかっただろう。
- 自己利益。 この問題は、セルゲイの画像にはっきりと示されています。彼は自分の利己的な目標を愛で覆い、カテリーナへの同情と同情を喚起しようとした。私たちがテキストから学ぶように、怠惰な店員はすでに商人の妻を求愛するという悲しい経験をしていました。どうやら、カテリーナの場合、彼はすでに振る舞い方と回避すべき間違いを知っていました。
- 不道徳。 派手な信仰心にもかかわらず、英雄たちは目標を達成するために何にも止まりません。反逆、殺人、子供の人生の試み-これらすべては普通の商人と彼女の共犯者の頭に収まります。明らかに、商人の領地の生活と習慣は人々を秘密裏に腐敗させます。なぜなら、彼らは誰もそれを知らなければ罪を犯す準備ができているからです。厳格な家父長制の基盤が社会に広まっているにもかかわらず、英雄たちは簡単に犯罪を犯し、彼らの良心は彼らを苦しめません。道徳的な問題は、私たちの前に、人格の低下の深淵を開きます。
本旨
レスコフは彼の仕事で、どのような悲劇が骨化した家父長制の生活と家族の愛と精神性の欠如につながることができるか警告します。著者はなぜ商人の環境を選んだのですか?このクラスでは、文盲の割合が非常に高く、商人は何世紀にもわたる伝統に従い、現代の世界には適合しませんでした。仕事の主なアイデアは、文化と臆病の欠如の破滅的な結果を指摘することです。内部の道徳の欠如は、英雄たちが彼ら自身の死によってのみ償われることができる巨大な犯罪を犯すことを可能にします。
ヒロインの行動には独自の意味があります-彼女は生きることを妨げている慣習や境界に反抗します。彼女の忍耐のボウルはいっぱいであり、彼女は彼女をどのように、そして何を使って描くべきか分かりません。無知は、道楽によって悪化します。そして抗議というまさにその考えは下品です。最初は自分の家族を尊敬も侮辱もされていない独身女性に共感すると、最後には完全に分解された性格が戻ってきません。レスコフは人々に手段を選ぶ際により選択的になるように促します、そうでなければ目標は失われますが、罪は残ります。
それは何を教えていますか?
「ムツェンスクのレディ・マクベス」は、他の誰かの不幸に幸福を築くことはできないという、1つの主要な人気の知恵を教えています。秘密が明かされ、あなたは自分がしたことに対して答えなければならないでしょう。他の人の人生を通して作成された関係は、反逆で終わります。この罪深い愛の実である子供でさえ、誰にとっても役に立たなくなります。以前はカテリーナに子供がいるように見えましたが、彼女はとても幸せだったかもしれません。
この作品は、不道徳な人生が悲劇で終わることを示しています。絶望は主人公を引き継ぐ:彼女は犯したすべての犯罪が無駄だったことを認めざるを得ない。彼女の死の前に、カテリーナ・リボナは祈ろうとしましたが、無駄でした。