（377言葉）私はシルバーエイジの詩が斬新さの魅力で好きです。その後、ペンのまったく新しいアーティストが詩的なシーンに入り、それぞれが独自の作品を文学作品に取り入れました。芸術の言葉の古典的な例は、他の傾向や動機、サイズ、意味によって豊かになりました。しかし、各読者はこのモダニズムのシーンにお気に入りがあり、私の選択はヴァレリー・ブリュソフです。
ブリュソフはイノベーターであるだけでなく、ロシア文学の古典からすべての最高のものを何とかして救った男なので、私の好みは簡単に説明できます。彼はプーシキン、レルモントフ、チュチェフおよびその他の彼の技術の巨匠の裕福な相続人です。彼の音節は形式の革新に満ちていませんが、その内容は芸術の言葉の愛好家や愛好家の注目に値するものです。また、エレガントなラインに男らしさと厳格さをもたらすことに成功しました。どの作品にも、クリエーターにインスピレーションを与えたミューズの厳粛さと真剣さが感じられます。
私の好きな作品はザ・ダガーです。この詩の例を使って、この著者が私を魅了した理由を説明できます。最初に、彼は短剣の古典的なイメージを詩人の運命と運命の反映として再考することができました。だから、優れた文学の巨匠はレルモントフを想像しました。ブリュソフの詩は、彼の「詩人」からメトリクス、リズム、イメージを継承しています。詩人を短剣にたとえ、詩人を群集に対比させ、男性の韻と6フィートのラインと女性の韻と5フィートのラインの厳密な交替（ブリュソフにも6フィートのラインはすべて奇数であり、男性のエンディングがあり、5と7フィートのラインは女性です）-これらすべての組み合わせレルモントフとブリュソフによる詩。しかし、この一般的な背景に対して、違いは特にはっきりと見えます。ミハイル・ユリエビッチの主人公が義務を放棄し、壁には役に立たないお土産にたとえられ、それは武器としては機能せず、目を楽しませてくれるだけだったとすると、彼の子孫である詩人は歴史の呼びかけを感じ、雷に訴え、社会に対する彼の役割と責任を認識しました。フィナーレでは、彼は時代の呼びかけに行き、戦いに従事します。その魅力は天の雷でした。私の意見では、ブリュソフの活発な生活の位置は、レルモントフの悲しい非難よりもはるかに優れています。私は前向きなイメージに触発され、動機づけられます。モダニストの詩は生命の果汁をにじみ出させていると彼女は呼びかけたが、呼びかけの欠如に不満はない。
したがって、人生に対する私の態度を大きく決定したのは、V。ブリュソフの作品でした。そのラインは、労働と時間を恐れず、自分の主導で取り上げたものを望み、実行する強い英雄を物語っています。彼の詩の陽気な精神は人生の障害を克服するのに役立つので、私は彼の詩が好きです。
