（463言葉）人は、誰もが知っているように、自然の冠です。ただし、この定義は否定的な色で皮肉なものになる場合があります。多くの場合、私たちが持っている知性にもかかわらず、私たちは愚かで、時には残酷な行動をとります。彼らが自分の種類を狙っている場合はひどいですが、さらに悪いことに-私たちが自分自身を守ることができない小さな兄弟を傷つけるとき。人は動物に残酷なことができますか？質問、その答えは表面にあります。もちろん違います。そして私はそれを文学的な例の助けを借りて証明します。
弱い人に残酷であることは、道徳的価値観を持たない人だけが降りることができる最も嫌な卑劣です。これは、詩N.A.の主人公でも理解されています。ネクラソバ「祖父マザイと野ウサギ」ハンター（動物の「友達」になるにはほど遠い）は、自然を保護する必要があることを理解しています。そのため、春に森で洪水が発生したとき、彼は貧しいウサギを撃つことはせずに、彼らをボートに連れて行って救い、その後野生に放りました。彼は逃げて治る力がなかった弱った耳の動物を家に持ち帰りました。彼らを手放すと、マザイは冬にノウサギに目を引かないようにアドバイスしました、結局のところ、彼はハンターであり、別の状況では彼らは確かに彼のゲームになるでしょう。この状況では、マザイのすべての行動は、まず第一に、害を及ぼさないという基本的な欲求によって正当化されます。洪水では、力は等しくありません。ノウサギは単にハンターから逃れることができず、彼はこれを完全に理解していますが、自分の立場を使用していません。主人公は、動物への残虐行為が道徳的な信念のためだけではなく、人間全体が絶滅して地球上で生き残ることができないためにも受け入れられないことを知っています。これは、人が自分の弟に残酷であることを許すことができないことを意味します。
良い親は、幼い頃からすべての子供に自然への愛を植え付けますが、時々何かがうまくいかないことがあります。残念ながら、育ちが悪い、またはまったく育てられていない子供は、動物を虐待する傾向があります。それでも、これらの子供たちは成長し、子孫にひどい手本を示す親になります。そして、悪はさらに拡大します...この状況は、Y。ヤコブレフの本「彼は私の犬を殺した」の英雄であるサーシャの物語で発展しました。彼の父親は容赦なくその犬の命を奪い、少年はその犬を保護し、溺死の救世主を育てようと望んだ。事件はサーシャの魂に消えない跡を残しました。父親を軽蔑したのは、彼を追い出した犬の以前の飼い主よりもひどかったためですが、少なくとも彼らの命は奪われませんでした。この嫌な卑劣さは家族の平和と静けさを破壊し、親の息子の自信を揺さぶった。これは、そのような態度が社会の基礎となる道徳的基盤を破壊するため、人には私たちの小さな兄弟たちに対する残虐行為に対する道徳的権利がないことを意味します。
私は、人が愚かな気まぐれで、明らかにそれに値しない動物に残酷である権利を持っていないと信じています。彼らの残酷な扱いは、社会における環境問題と道徳問題を約束します。私たちのより小さな兄弟にダメージを与え、人々は地球を貧困に、そして彼ら自身に-絶滅に運命づけます。
蓮華座での事業
