（458ワード）アーティストは空腹であるべきです-多面的な論文、その基礎は何世紀も前に始まりました。彼の生存力はアーティストによって繰り返し確認され、そのペンから真の傑作が生まれましたが、彼ら自身はしばしば切実に必要でした。しかし、彼らの才能は朝食と昼食の密度に依存しますか？もちろん違います。このフレーズは寓話の言語を話します。つまり、物質的な豊かさにこだわらないクリエイターは、芸術についてのみ考え、豊かにする方法については考えないということです。これは、彼が怠惰で飽き飽きした人よりもはるかによく、より永続的に働くことを意味します。このフレーズの意味をよりよく理解するには、文献の例を検討してください。
それで、オノレ・デ・バルザックは小説「ロスト・イリュージョンズ」で彼自身の人生経験を使って主人公、ルシアンのイメージを作成しました。夢に駆られた若者は、彼の幻想を踏みにじる現実のジャーナリズムの世界に直面しています。主人公は岐路に立たされています-自分自身の中でアイデアを殺すため、「秩序」を書いて繁栄する作家になるため、または貧困の中で日々を生きながら自分を守るため。彼の野心に導かれた主人公は王家の側に行き、贅沢な生活を送り、高貴な称号を受け取ることを望みますが、一方で自由主義新聞の彼の以前の友人たちから批判されています。ルシアンは金持ちのしもべとなり、才能と運命を失います。したがって、バルザックは満腹感を選択する人は彼の仕事をすべてのニーズを満たすための有益な工芸品に変えると言います。彼は彼らの奴隷であり、したがってお金に依存しています。真の芸術家は正直に芸術に従事することができ、必要としているだけです。彼女は彼の食欲に手綱を張るので、彼は独立しています、それは彼が最後まで真実のために戦うことを意味します。
F. M.ドストエフスキーも小説の罪と罰でこのトピックに注意を払いました。著者は人生の大部分を困窮して過ごしましたが、彼が「借金の穴」から抜け出す方法を見つけようとしたのはこの小説のおかげでした。作品の主人公、ロディオン・ラスコルニコフが同じ目標を達成しようとしていることは非常に皮肉であり、彼の道徳的な衰退を通して、作家は「端」に達した人が主人公と並置し、対比しつつ、何に陥るかを示しています。彼はまた、貧困状態にあり、それからの脱出方法も模索していますが、ラスコルニコフとは異なり、自分自身と彼の道徳的原則を裏切ることはありません。ドストエフスキーは依然として「空腹のアーティスト」であり、彼の作品は「飢餓」の状態で書かれており、貧困は世界文学のモニュメントとして認識されています。そして、彼のヒーローは彼自身と彼の権利に失望しました。
では、「アーティストはお腹が空いている」べきでしょうか？この質問への答えは、偉大な人々の伝記とその作品にあります。パンを稼ごうとする作者が作成した傑作の数は数えられません。これらの芸術作品は正直で才能があるため、私たちも大好きです。満腹と安全という信念に忠実であることを選んだ作家も同様です。そして、誰も彼女を覚えておらず、Lucienのようなアダプタを尊重していません。したがって、真の芸術家は本当に空腹である、つまり消費者の価値観に無関心である必要があると思います。
