(376ワード)残酷さは人間の本質の一部です。人々はしばしばお互いに対して残酷で無情ですが、彼らの行動の起こり得る結果については考えていません。しかし、他人との共感の完全な欠如は非常に悲劇的な結果につながる可能性があるため、無駄です。これを検証するために、文献の例を分析します。
したがって、A。N.オストロフスキーの劇「雷雨」では、商人のカバニクは彼の家族に残酷です。彼女は、先住民の子供たちと愛されていない義理の娘の両方のための家庭暴君として行動します。彼女は彼らのあらゆる行動をコントロールします。イノシシは穏やかにそれらのいずれかを侮辱し、ただ笑うことができます。彼女は専制政治を楽しんでいます。カバニキの制御されていない、したがってほとんど無制限の残酷さは恐ろしい悲劇につながります。悲しみに取り乱された彼自身の息子は、すべてを母親のせいにしている。しかし、彼女は結果について考えていません、そして、彼女の義理の娘の死さえ彼女に無関心です。同時に、従順なティコンだけでなく、クドリャシュと一緒に逃げる反逆者ヴァルヴァラも失う。残酷さの危険性はその結果に現れました:イノシシは完全に一人で残り、子供たちは彼女を残しました。
別の適切な例は、ドラマ「Boris Godunov」でA. S.プーシキンによって説明されました。主人公は権力を掌握するために王位継承者を殺害した。しかし、彼は政治情勢の緊張を考慮に入れなかったので、彼自身は彼自身の残酷さの犠牲者となりました。人々は王子の死の責任者を知っていて、殺人犯にルールを楽しんでもらいませんでした。ゴドゥノフが敵意に包囲されたところはどこでも、誰も彼を支持しなかった。少年たちは微笑みながらも陰謀を企てた。プーシキンとシュイスキーは敵軍との偽ドミトリーの接近についてさえ沈黙を守った。ポーチで祝福された誰もが犯罪で彼を非難したので、ボリスの残酷さは彼の評判を台無しにしました。したがって、残酷さの危険性は、それを明らかにした人が人々を避けてしまうという事実にあります。そのような代価で勝った彼の立場は、暴君と専制君主を支持したくないので、非常に不安定です。
残酷さは常にそのオブジェクトとそれを表示する人の両方に悪質な影響を与えます。残酷な人は自分の力と強さを証明したいのです。遅かれ早かれ、誰もがそのような人々に背を向けるだろう、彼らは愛され、尊敬されることはないだろう。まず、残酷さは孤独で危険です。孤独は悲観的なベールで悪魔の奴隷になった狂人を覆います。