(370語)青少年のサークルでは、親に似ていることは人の欠如であると考えるのが通例です。そのような人々は、長老たちをすべてにコピーし、彼らの年齢の後ろにいるので、独立した判断の欠如のために批判されます。しかし、自分自身をコピーすることは非難できるとは思いません。良い特性は借りることができ、借りるべきですが、悪い資質を偽装することはできません。したがって、父親の世代を盲目的に模倣することは欠点だと思います。私の見解を明確にするために、文献の例を挙げます。
A. S.グリボエドフは、彼の戯曲「Woe from Wit」で、父親をすべて真似た英雄の運命について説明しました。モルチャリンは老人からすべてを学び、悪い性質を取り入れました:下品さ、彼の上司に応える能力、そしてキャリアと名誉への執着。若い男は利益を上げるために「前に曲がる」準備ができていました。それで、彼は上司の娘に恋をしているふりをして、密かに彼女の僕を求愛しました。主人公は、自分自身と彼の欲望をまったく尊重しませんでした。彼にとっての重要性の尺度は、彼が持っていなかったお金だったからです。見てのとおり、チャツキーはモルシャリンをこの取るに足らないものとして非難しました。なぜなら、若い男が仲間がすべてでファムス社会を繰り返すのを見るのはばかげていたからです。もちろん、若い秘書がそのような振る舞いをすることは不利益であり、美徳ではありません。なぜなら彼は悪徳をフィルタリングすることなく盲目的に父親を真似するからです。
I. A.ゴンチャロフの小説「オブロモフ」では、主人公は父親とよく似ています。彼は活発で活発で進取的な人物として育ちました。さらに、アンドリューは母親の文化的マナーと芸術に関する彼女の知識を受け継ぎました。もちろん、老人のシュトルツは彼の相続人が家族の価値ある後継者になるように厳しい教育措置を適用しました。彼は若者を首都に送り、彼自身がすべてを達成し、彼の性格を和らげるために何の支援も提供しませんでした。その結果、アンドレイは本当に成功し、父親と新興資本の支援なしに成功した起業家になりました。それは実際に、かつてすべてを自分で達成したStolz Sr.のコピーになりました。息子は親の私生活も繰り返し、さまざまな才能に恵まれた独創的で教育を受けた少女と結婚しました。私はこの類似性がヒーローのメリットであると私は信じています。
したがって、親に似ていることは、長所と短所の両方になる可能性があります。子供が父親と母親の良い特徴だけを吸収する場合、そのような模倣は肯定的に評価されるべきです。老人に見られるものすべてを盲目的にまねると、祖先の過ちを繰り返し、国全体の停滞の一因となるため、非難されるだけです。