プーシキンの散文の主な利点は、まず第一に、シンプルでアクセス可能な言語で書かれた本があなたに考えさせることです。作家の創造性の範囲は非常に広いので、すべての人がプーシキンの作品で私たちの時代の差し迫った質問に対する答えを見つけることができます。
創作の歴史
1832年10月から1833年2月までの期間に、プーシキンは鉛筆で驚くほど速く書かれた新しい小説に取り組みました。しかし、それを終えたので、彼はそれを印刷物で出版しません。どうやら、それには理由があった。 「ドゥブロフスキー」は1841年に出版されました。
作家の誠実な友人であるP. V.ナッシュチョキンは、プーシキンに貴族オストロフスキーの「歴史」を「与え」、それがこの作品を書く際の出発点になりました。英雄の一人(ウラジミール・ドゥブロフスキー)はもともとこの名前を持っていました。しかし、それからアレクサンドル・セルゲイビッチは彼の考えを変えました。老人ドゥブロフスキーとトロクロフの登場人物は、実際のプロトタイプを持っていました。地主はニジニ・ノヴゴロド州に住んでいました。キステネフカは父親から受け継いだ詩人ボルディンの近くにいた。風景のスケッチ、農奴生活のモラルには、作家のプスコフとミハイロフスキーの印象が刻まれています。
プーシキンはドゥブロフスキーをどのように完成させたかったのですか?小説のアイデアは変わりました。最初、主人公はマーシャと結婚します。彼女が病気になったとき、ウラジミールは彼の妻をモスクワに連れて行き、「ギャング」を解任します。しかし、著者はそのようなフィナーレを好まなかった。
ジャンル、演出
このジャンルによれば、一方でドゥブロフスキーは社会的で日常的な小説です。一方、作品に提示されている19世紀の30年代のロシアの生活の全体像は、歴史小説について話す権利を与えます。
プーシキンの熟練は、典型的なキャラクターの作成において特に顕著でした。ドゥブロフスキーのリアルなイメージには、ロマン主義の特徴が備わっています。
「冒険的な」ジャンルの要素が含まれているので、プロットは文字通り読者を捕らえます。
エッセンス
小説の主な出来事は村で繰り広げられます。キリラ・ペトロヴィッチ・トロクロフとアンドレイ・ガブリロビッチ・ドゥブロフスキー-元同志だった貴族、同僚。祖国に軍事的義務を与えた後、彼らは引退して自分たちの地所に定住した。早くもやもめになった。家主の間で完全な合意がありました。
かつて、ドブロフスキーの老人が、トロクロフの農奴は犬よりも劣悪であると大声で言いました。要塞パラモシカはアンドレイガブリロビッチに見苦しいヒントを与え、何も言わずに「青ざめた」と静かに姿を消しました。
キリラ・ペトロビッチは彼の多くの機会を利用して「反抗的な友人」を返しました。しかし、Andrei Gavrilovichは彼に猟犬のParamoshkaを自白と共に送るよう要求しました。この需要は裕福な地主を激怒させました。この事件は元同志の間に敵意を巻き起こした。
詐欺の助けを借りて、査定官シャバシキンは裁判所を通過して、キステネフカを彼女の「本当の」マスターに「返す」決定をします。キリラ・ペトロビッチはこれが多すぎることを理解し、良心の苦しみを経験しており、アンドレイ・ガブリロビッチと平和を築こうとしている。しかし、試みは失敗に終わります。古いドゥブロフスキーは亡くなりました。
財産を奪われたドゥブロフスキーの息子、ウラジミールは強盗になります。彼はトロクロフへの復讐を望んでいる。この事件はウラジミールにトロイクロフ家にフランス人教師としてDeforgeという名前で登場する機会を与えた。彼の敵の娘であるマーシャに会って、彼は彼の冒険を断念します。
その後、ウラジミールはマリア・キリロフナに彼の感情を告白します、それは彼がドゥブロフスキーの息子であることが明らかにされます。マーシャが困難な状況に陥った場合、彼はサポートを約束します。
金持ちのヴェレイスキーがマーシャに呼びかけた。
しかし、彼女にとっては、愛されていない人の妻になるよりも、強盗のドゥブロフスキーと結婚する方が良いです。彼女は友人に助けを求めます。ウラジミールは急いでマリア・キリロヴナを解放しようとしていますが、遅くなりました:結婚式が行われました。マーシャは法的夫と一緒にいることを余儀なくされています。ドゥブロフスキーは「強盗」を解雇して海外に出ます。これは本が言っていることです。
主なキャラクターとその特徴
- キリラ・ペトロヴィッチ・トロクロフ 貴族でした。彼は将軍の階級に上がった。引退後、彼はポクロフスキーの村に定住した。彼は肉体的に異常に強かった。教育を受けていない男の悪徳を持っていた。彼の熱心な気質は、彼が測定された人生を送ることを許しませんでした。毎晩ほろ酔いでした。彼はホスピタリティで際立っていた。彼の家は決して空っぽではなかったが、最高ランクの人々を集めた。顔や立場にもかかわらず、トロクロフは傲慢に振る舞った。誰も、指定された時間に出場しない、さらには招待を拒否する権利はありませんでした。彼の名前だけで他の人は震えました。彼は農民と農場をわがままに扱いました。怒りのあまり、2人の教師は死に目撃した。彼の好きな娯楽は狩猟です。 Troekurovの誇りは犬小屋で、500匹以上のハウンドとグレイハウンドが「満足と暖かさ」に住んでいました。キリラ・ペトロヴィッチは貪欲ではなかった。人間の感情はまだ彼の魂の中に保存されていて、時々爆発しました。裁判所がKistenevkaを彼の完全な所有物に移すことを決定したとき、彼の心は喜ばれませんでした。彼は以前の同志に同情し、平和を築くことを決めた。残念ながら、この魂の衝動は悲劇的な結果をもたらしました。これがトロクロフの特徴です。
- アンドレイ・ガブリロビッチ・ドゥブロフスキー -貧しい貴族。その所有物には、7ダースの農奴の魂を持つキステネフカの村がありました。本質的に、人は直接的で、せっかちで、誇り高く、決定的です。彼は彼自身の意見を持っていて、それを直接表現することを恐れていませんでした。彼は貧しいため、裕福な同志の後援を拒否し、独立を維持した。早くもやもめになり、息子を崇拝した。彼は自分の将来を気にし、きちんとしたメンテナンスのために何も惜しみませんでした。彼は老後の息子に彼のサポートを見ました。経験豊富なハンター、「犬の美徳の繊細な鑑定家」。彼なしでは、キリラ・ペトロヴィッチは狩りに出かけなかった。
- ウラジミール・ドゥブロフスキー 運命は全く損なわれませんでした。彼は母親の世話と愛情を知らなかった:彼の母親は早く死んだ。父は7歳の少年をピーターズバーグの士官候補生隊で育てることを許可し、その後ウラジミールが警備員を務めた。若い男は自分の将来をまったく気にせず、常に豊かな花嫁を見つけることを知っていました。自分に何も否定することなく、さまざまな気まぐれを許可しました。イェゴロヴナからの手紙を受け取った彼は、彼が大好きな父親のところに行き、必要に応じて辞任することを決めました。ウラジミール・アンドレエヴィッチは敏感で反応の良い心を持っていました。彼は中庭に敬意と感謝を込めて尊敬しました。キステネフカでは彼らは彼を愛し、庭は彼の若い主人に会えて幸せでした。彼は正直で公平であったので、彼は公正な裁判所の決定を信じていたため、地所を維持するための措置を講じませんでした。強盗になることを余儀なくされた彼は、寛大さ、知性、勇気で有名でした。彼の「犯罪者」の地所は奪われませんでした。マーシャとの最初の出会いで、ウラジミールは恥ずかしくて驚いた。彼の声の変化は、少女が彼に永続的な印象を与えたことを示唆しています。マーシャへの愛は彼の元の同志への復讐をあきらめるのに役立ちます。これから、マリア・キリロヴナとの運命に関係するすべての人々は、ヒーローにとって手に負えなくなります。憎しみは赦しに道を譲ります。トロクロフの家では、誰もが彼を自分の男として崇めていました。勇気、勇気、決断力、機敏さは彼の性格の重要な特質であり、完全に「フランス人」の右手で撃たれたクマとの衝突で明らかにされました。誠実な男であるデフォージは、本名をマーシャに「明かす」。彼は一滴の嘘でも彼らの関係に忍び込むことを望んでいません、それはドゥブロフスキーの素直な性質です。同時に、彼はマーシャが彼女にとって最も困難な状況でのみ彼と一緒にいることができることを理解しています。彼女は父親の娘であり、高貴な社会の法律に従って生活しており、ウラジミールはこれらの法律に違反しました。
- 17歳のマーシャ -Troekurovの娘。Troekurovは心から彼女を愛していますが、常に彼女の欲望を考慮していません。それらの間の信頼はありません。マーシャは彼女の最も深い感情を彼女の父親と決して共有しませんでした。ウラジミール・ドゥブロフスキーのように、彼女は母親の優しさを知らず、一人で育ちました。彼女の教育はすべてフランスの作家による小説を読むことでした。彼女はフランス語に堪能で、父親の通訳を務めました。同時に、ラフなスピーチは常に穏やかに和らげられました。才能のある女の子、マーシャは優れた音楽的才能を持っていました。マリアのキリロヴナは、フランスの本を読み、ロマンチックな愛を夢見ていたため、小説の主人公は、貴族の環境の代表である勇敢な男でなければなりません。彼女はサーシャ先生であるデフォージの家の外見に反応しませんでした。戸惑うことなくフランス人がクマに対処すると、ヒロインは勇敢な心と誇り高きプライドを認めざるを得なくなった。 「若い強盗」と恋に落ちたマリア・キリロヴナは、父親がヴェレイスキー王子の娘との結婚の提案に同意したとき、彼の助けを求めます。ドゥブロフスキーが「自由を与える」とき、彼女は彼女を受け入れることを拒否し、彼女は結婚式を尊重し、彼に反対することはできないと説明した。神の前の誓いに忠実に、マーシャは愛されていない夫と共に残ります。
- プーシキンのイメージ。小説は作者に代わってナレーションされ、作者はシンプルでアクセス可能な言語で年代順にイベントを説明します。イベントに対する彼の態度は、ヒーローの行動の説明、キャラクターに与えられた心理的特徴に現れています。したがって、彼の古い隣人の運命に対するキルトロクロフの考えの興奮は、G.R。デルザビンの詩「勝利の契約のサンダークラップ」からのオープニングラインの彼の「口笛」に反映されました。プーシキンがG.デルハヴィンの叙事詩の「メッシャースキー王子の死について」のオードから第1巻の第IV章までの節をとったのは偶然ではありませんでした。これらの行は、議論される悲劇的な出来事を事前に決定します。警告のようにプーシキン:時間はつかの間です。悲しみはドゥブロフスキーの親切で明るい家にやって来ました。主人はいませんでした。
- 横向き 著者は、自分で個別に「生きる」ことはありません。それはキャラクターの心理的特徴付けの手段であり、作者の考えや感情を表現する手段です。古いドブロフスキーが埋葬されたとき、「日は晴れて寒かった」。 「秋の葉は木から落ちました」、明るく正直な男の人生の終わりを象徴します。父の死を乗り越えて、ウラジミールは森に行き、自然と二人きりになり、その中で治まる平和を楽しみます。彼は長い間「いくつかの色あせた葉を吹き飛ばす小川の静かなコース」を考えています。プーシキンは鮮やかな比喩を作成します。地球上の生命は止まらず、彼らの生命を生き延びた普通の人間はそれを残します。
ウラジミール・ドゥブロフスキーに対するプーシキンの態度について話すと、彼は彼のヒーローを理想化せず、彼の「英雄的な」行動を賞賛せず、彼の最高の性格を賞賛しません。多分、彼は状況が完全に明らかにすることを許可しなかった若者に同情しましたが、逆に、彼の人生を誰にとっても役に立たない、役に立たないものにし、故郷を去ることを強いられました。著者の立場は同情です。
テーマと問題
小説で取り上げられたテーマと問題は、今日、社会的意義を失っていません。
- 主なテーマは、貴族の生活の社会的矛盾であり、特定の時代の慣習と習慣を反映しています。
- 人々のテーマは特別な方法で現れます。プーシキンは彼の人生をよく知っていて、奇跡としるしへの信仰と密接に結びついていました。ウラジミールが敬意を込めて司祭に出会ったとき、若者は思わず木の後ろに隠れました。なぜなら、一般的な信条によると、この前兆は不運だけをもたらすからです。
- マスターとスレーブの社会的対立。真心、親切さ、所有者への献身は、何世紀にもわたってロシアの国民的性格に固有の特徴です。寛大なマスターに、人々は忠実に仕え、最も極端な行為に行く準備ができています。それで、シャバシキン氏の役人と共に到着した廷臣は破壊する準備ができていました。そして、主権者が彼らのために執り成すことを保証した所有者の横暴な声だけがリンチを許可しませんでした。それにもかかわらず、リンチングは、ウラジミールの命令に反して、鍛冶屋のアークヒップが若いドゥブロフスキーによって鍵をかけられて発砲された家のドアを閉めたときに起こりました。誰もがこの火事で燃えました。
- 残酷さの問題は慈悲の問題と絡み合っています。猫が火事で殺到し、危険を忘れてしまったのを見た同じアーキップは、それを救います(「神の生き物は滅びますが、あなたは...喜ぶ」)。
- プーシキンは特に、お金の腐敗する力についての新しいトピックに接近しました。
- 反逆の問題、人間に対する暴力に対する農民の蜂起へと成長しています。反逆者は地主の暴君に反対する貴族によって導かれます。
- すべてが許可されている権力の問題は、「どこを向いても引き出す法則はそこにある」という原則に従って機能します。
- 父と子の問題」。小説は2つの世代を特徴とします。 「父親」の敵意の物語は、「子供たち」の失敗した愛への「序章」です。社会問題は娘と親の関係で明らかにされます。マリアはパパを恐れており、彼を信用していません。孤独は彼女をドゥブロフスキーの腕の中に押し込みます。父親自身はさらに悪化し、子供に選択の自由を与えず、少女を不幸な生活に非難します。
- 常にプーシキンを心配し、読者の心の中で活発な反応を見つける主な問題は、人間と社会との関係の問題です。それぞれの個性はその発達において個人的であり、特定の出来事についての独自の見解、独自の見解を持っています。しかし、社会の生活はその法律や伝統にも支配されています。世論が一般の人々の愛情と共感と一致することを保証することは可能ですか?社会的はしごの異なるレベルの人々の間で友情と愛は可能ですか?
本旨
小説の意味は、繁栄した貧しい貴族の運命を比較することであり、これは残念な結論を明らかにします。権力は貴族側ではなく、金持ちだけをサポートします。プーシキンは、法の前では、同じ地位を持つ2人の人々が故郷に同じメリットをもたらすことは等しくないことを示しています。管理システムは腐敗し、「正義」はお金のために配られます。そしてこれが変わるまで、ウラジミールなどの貴族の進歩的で強力な才能のある子孫は、腐敗した役人や気まぐれな財布によって命が破壊される余分な人々になるでしょう。著者はロシアでの既存の秩序を非難し、彼の問題を彼の運命で見た彼の英雄に同情します。プーシキンも高貴で貧しかったし、社会的にも認められていなかった。 N.ゴンチャロワの両親は彼の忍耐力で目標を達成するまで彼の提案を真剣に検討しなかったことが知られています。
また、小説の主なアイデアは、人生のすべての分野で妥協の必要性です。プーシキンの時代は明らかに十分な許容範囲ではありません。父親は娘を老人として強引に配り、同志は同志を許せず、騙された人は法廷で真実を成し遂げることができず、雇用主は彼にクマを置くことによって従業員を残忍に殺そうとします。この本の中ですべての矛盾が発生するため、人々は文明的な方法で通信し、相互理解を達成する方法を知りません。著者は教育しようとした
それは何を教えていますか?
プーシキンは「人類の魂を大切にする」ことを教えています。自分の魂の深さに由来し、人が「ランキングカード」のどこにいるかに依存しない、誠実で無関心な忠実な愛情と友情だけが、各個人が人のように感じる社会を変えることができます。小説の教訓は、すべての市民が社会的平等のために努力する必要性を証明しています。
著者の結論は単純で論理的です。外部の儀式を観察するだけでなく、お互いのニーズを理解して尊重することを学び、クリスチャン生活を送る必要があります。
批判
プーシキンの小説は、文学評論家によってさまざまな方法で認識されていました。そのため、反動的な査読者はそれを「犯罪を称賛する」と評価し、これがプーシキンが完了後に作品を公開しなかった理由の1つであると確信しています。もう1つの理由は、ドゥブロフスキーが海外で非常に人気のある「盗賊と冒険」の模倣であったことです。すべてが一緒になって、小説の芸術的な完成度を疑う理由を与え、差し迫ったソーシャルコンテンツから解放しました。
文学の民主的傾向の代表であるV. G.ベリンスキーは当初、この作品に熱心で、「プーシキンの天才の最も素晴らしい作品の1つ」と呼んでいました。後の執筆で、彼は物語の「素晴らしい」側面に言及しました:汚職手続、ロシアの貴族の生活の説明、農民のイメージの作成、ヒロインの性格。ドゥブロフスキーは「参加を刺激しない」ことを強調したことは間違いありません。
I.ツルゲーネフは、トロクロフのイメージを作成する際に詩人の「壮大な力」に喜びました。
ベリンスキーも彼の記事で小説の弱点として指摘したドゥブロフスキーのメロドラマティシズムは、農民の反乱を反抗的な貴族に導いたプーシキンの計画の結果としての1930年代と1950年代の批評によって説明されています。
20世紀の終わりに書かれたドゥブロフスキーの作品では、小説の芸術的メリットが「リハビリ」されています。