（348ワード）M. A.ブルガコフは、ほとんどすべての作品で道徳的選択の問題を提起しています。それにもかかわらず、彼はマスターとマルガリータでこのトピックにもっと注意を向けています。小説の主人公はそれぞれ、意図的に決定を下し、善または悪の側面を優先して選択する必要があり、選択条件は非常に混乱しているため、一方を他方から区別することは非常に困難です。したがって、決定は容易ではありません。
作者は、世の中には明確な揺るぎない隔たりがないことを説明するために、善と悪の認識を覆そうとしています。それぞれの現象は異なる方法で解釈することができ、それぞれの人は善と悪の両方の性質を持ち、それらは状況に応じて場所を変えるだけです。たとえば、サタンであるウォランドは、マルガリータとマスターの運命についての論争でイエシュアの敵対者になったとき、アシスタント、おとぎ話の優れた魔術師として現れます。罪深い人々の世界に入り込み、彼を正そうとするのは彼ですが、これは反対側で行われるべきでした。したがって、人生のすべてが曖昧であり、正しい決定をすることは非常に困難です。たとえば、ポンティウスピラトの道徳的な選択について詳しく説明することは価値があります。彼は同情的な人のようで、判決の不正を理解することができますが、同時に彼は彼の不本意な死刑執行人です。検察官は彼に委ねられた都市で秩序を維持する義務があり、そこでは攻撃的な人々の群衆がいつでも反抗する準備ができています。彼らは地元の宗教当局によって抑制されているので、ピラトは休日について誰を許すかについて彼女と論じることができません：説教者か殺人者か？主人公は、善意のために誰かの命を犠牲にして、エイリアンの人々と彼の軍隊を無意味な流血から救ったと考えています。しかし、彼は良識に投資された悪を容認するのは間違いです。それゆえ、彼は永遠の良心の苦しみを受けました。なぜなら、彼が人間の生命より上に置いたのは彼の幸福であったからです。
マルガリータの状況も曖昧です。彼女は最愛の人のために行きましたが、夫を置き去りにし、不滅の魂を危機にさらしました。そしてそれにもかかわらず、彼女は非常に道徳的な選択をしました：彼女は本当の気持ちのために嘘と贅沢を拒否しました。マスターも理想的ではありません：彼は素晴らしい小説を書きましたが、彼は定期的な罰を受けたので、それを怖がらせて燃やしました。
このように、岐路に立つと、だまされた英雄たちはしばしば心に従い、その感情に耳を傾ける必要がありました。確かに、ピラトとマスターの両方が間違っているように見えましたが、心の議論は彼らを混乱させました。
感傷的な旅
