（349言葉）小説「私たちの時代のヒーロー」の最初から、私たちは苦しみ、更新を切望する悲劇的な個性に直面しています。ペコリンは有望で才能のある人ですが、特定の条件（社会と個人の資質）のために、彼は無作為に運命づけられています。これは誰のせいですか？若者を怠惰と娯楽の悪循環に引き込むのはこの時代でしょうか。私は私の答えを定式化しようとします。
ペコリンはいつでも、あいまいさ、失望感、懐疑論の主人公だと思います。すべての国と都市のそのような期間に、彼らの「私」を実現しようとする試みが失敗または無駄である時代の無益と絶望を実現する「余分な人々」がいます。ロシアではそのような時期が多かったので、余計な人たちのギャラリーがタイムリーに補充されており、彼らの人生は依然として読者にとって興味深いものです。もちろん、不必要な英雄の悪のせいを時間のスパンにのみ帰するように誘惑する誘惑は常にありますが、彼自身の落ち着きのなさに対するペコリンの個人的な貢献を無視することはできないと私は信じています。たとえば、作者は、小説の冒頭で主人公と彼が関係する環境の対立を明らかにし、社会に対する彼の破壊されない無視についても説明します。主人公は常にうつ病とあこがれを経験しています。彼は運命が彼を支配していると感じており、人生が単調で面白くないことに気づき、周囲を犠牲にして楽しんで過ごします。しかし、すべての理由に不信感があると、感覚の即時性が吸収されます。彼はただ異性の感情で遊んでいます。そして、自分を除いて誰もこれのせいにするべきではありません。貴族の政治的野心を制限する皇帝政権のために召命レベルでのその実施が不可能な場合、国家の個人的な行動とその中の雰囲気はそれを台無しにすることはできません。ペコリン自身でさえ彼の欠点を完全に理解しており、厳格な道徳法廷が自分を指揮している。彼の堕落は、最も絶望的な時期でさえ自分自身のために見つけることができる目標の欠如の結果です。しかし、彼の行動は小さく、多忙な活動は重要ではありません。ペコリンは小説を偉業を成し遂げた真の英雄として残します。彼が心からそれらを信じていれば、彼はもっと多くの素晴らしいことをすることができたでしょう。しかし、彼の個人的な資質も、彼が住んでいた環境も、この信仰の出現の可能性はありません。
ペコリンの私の意見と印象は、彼が落ち着きのなさの一部を非難しているという事実に要約されます。
