（340言葉）2人の偉大なロシアの詩人は、第二次キャサリンの力に反対する農民蜂起を始めたコサックのチーフテンイエメリャンプガチェフを描写しました。彼らは、A。S.プーシキンとS. A.イェセニンでした。しかし、このキャラクターは彼らの作品ではまったく異なって表現されています。イェセニンは彼のイメージに孤独を示し、プーシキンは絶望を示しました。
イェセニンから始めましょう。彼の詩「プガチェフ」は暴動そのものに捧げられており、彼は歴史的事実を用いて彼のセリフをバックアップし、この矛盾した性格のイメージを客観的に私たちに伝えようとしました。彼のエメリャンは一人で始めた。彼は人々が「農民」である新しい王を望んでいると聞きました、そして、キャサリンの抑圧は彼らにとって異質です。彼は人々は自分の考えを表明できる人が必要であり、皇后に耐えることができる軍を集めることができることを理解しています。彼は自分をピーターと呼びますが、「それは痛い、私がピーターであることは痛い」と言います。しかし、今やそれは彼の義務であり、彼は人々を導く義務があります。しかし、彼の武装した同志と武装した兄弟は彼を裏切り、彼にキャサリンへの自由を与えます。それから皇后は彼を処刑した。それにより、おびえた人々は変化への希望をさらに失います。しかし、プガチェフは彼が始めたように、一人で死にます。
作品「キャプテンの娘」のプガチェフ・プーシキンは、多少異なって表示されます。アレクサンドル・セルゲービッチは、彼の物語（または歴史小説）である種のフィクションを紹介しました。グリネフとエメリャンとの最初の会合では、2回目は見知らぬ人として現れます。彼は嵐の中をさまよう。アタマンは彼がどこに向かっているのか知っていますが、彼はもう向きを変えることができません。これが彼が仕事を通して特徴付けている方法です。最初は慈悲深く、次に抑圧的ですが、結局彼は精神的です。エメリャンプーシキンはより叙情的であり、彼の反乱は失敗に運命づけられていることを理解していますが、引き返すことはできません。画像は、憧れと絶望を呼び起こします。当時人々が必要としていたヒーロー。 「賢い人に幸運はありませんか？」彼は運について話しますが、彼はそれを信じていますか？プーシキンの性格はもっと物議を醸していると言えます。
しかし、これらの画像の両方を組み合わせることが1つあります。どちらにも端があり、それは避けられません。両方の偉大な作家は、この冒険は失敗する運命にあったと言います。人々は勝利やクーデターを必要としませんでした。彼らは、誰かが自分の考えに対して責任を負うことができるように誰かを追いかける必要があっただけです。殉教者のこのニッチはエメリャンプガチェフによって占められました。
