（336ワード）小説「ユージンオネーギン」の叙情的な余談は、デリケートな問題についての彼の意見を表明したいという著者の欲望の現れにすぎないと読者は考えています。ただし、実際にはそれらにはいくつかの重要な機能があります。これらについては、以下の段落で説明します。
まず、叙情的な余談は作曲の役割を果たす。人生で重大な出来事が発生しない場合、著者は時々英雄の物語を中断します。プロットのこれらの区切りは、叙情的な余談と風景のスケッチで満たされています。たとえば、タチアナとオネギンの説明から、当日の会議まで、約6か月経ちます。プーシキンはこの期間をスキップし、彼の推論の助けを借りてエピソードをつなぎます。第二に、そのような軽蔑の助けを借りて、著者のイメージが作成されます。たとえば、彼がコメントしたとき
タチアナの手紙はそれから彼女を軽薄な見方から守ります。彼は読者にヒロインの行為は不道徳によって動機付けられたのではなく、感情の純粋さによって動機付けられたと説明しています。これは、アレクサンドル・セルゲイビッチのヒューマニズム、他の人々の経験を理解し、世俗的な慣習に従わない彼の能力を示しています。第7章では、モスクワに捧げられた行を見る。彼らは作者の愛国心を表しています。彼女はナポレオンに服従しなかったので、彼は彼女を誇りに思っています。叙情的な余談で、詩人は彼自身の仕事についても話します、ここで彼の自己アイロニーの能力が現れています：
退屈な昼食後のイル
さまよう隣人
突然床の後ろでつかまえられ、
隅の魂の悲劇、...
第三に、叙情的な余談で時代のイメージが作成されます。小説には、高貴な若者の育成と教育に関するプーシキンの主張があります。「私たちは皆、少し、何か、そして何とかして学んだ」。さらに、著者は彼の時代の劇場について話します。ステージでは、フォンヴィジン、クニャズニンの演劇があり、ディドロは有名なバレエディレクターであり、美しく才能のあるバレリーナであるイストミナは非常に人気があったことがわかります。詩人はまた、当時社会で活発に議論されていたロシア語の発展の問題にも取り組んでいます。戦いは、KaramzinとShishkovの意見の間で行われました。カラムジンの信者たちはヨーロッパの言語から語彙を借りる必要があると信じており、シシュコフの支持者たちはこれに反対した。プーシキンは、対応するロシア人がいない場合は外国語を使用できると信じていました：「しかし、ニッカー、ドレスコート、ベスト-これらの単語はすべてロシア語ではありません。
したがって、叙情的な余談は小説の構成を形成し、著者のイメージを表現し、作品の行動の場所と時間に関する包括的な情報を提供します。
