彼の戯曲The Examinerで、N.V。Gogolは、19世紀のロシアにあった最も不道徳で、不公正で不道徳なものをすべて示しました。著者は、問題や悪徳に取り残された普通の小さな地区の町を描き、その住民や役人を巧みに嘲笑し、彼らの悪い面をすべて示しました。
劇の主人公の一人はイヴァン・アレクサンドロヴィッチ・フレスタコフです。これはサンクトペテルブルクからサラトフ州に街にやってきた小柄な役人です。彼はまさに、適切なタイミングで適切な場所に行き着いた人物です。彼は監査人と間違われており、文字通り市内の誰もが彼に仕え始めます。主人公は、尊敬される人物と間違われたことに気づき、現在の状況をうまく利用し始めます。フレスタコフは寓話に勇敢に自分のことを語り始め、彼が「友好的な足のプーシキンと一緒にいる」ことをすべての人に保証し、彼の作品は雑誌で異なる名前で印刷されていることを保証します。彼はまた、サンクトペテルブルクにある彼の存在しないシックな家についてのおとぎ話を語っています。クレスタコフ氏によると、その評判は、部門をためらうことなく信頼できる人物であり、その部門を通過すると、「すべてが震え、葉のように揺れる」というものです。良心の束縛のない英雄は、借金を装って役人、地主、商人から賄賂を受け取ります。重要な人物で十分にプレーし、まともな金額を「稼いだ」ので、彼はすぐに街を去った。
イヴァン・アレクサンドロヴィッチ・フレスタコフ、生意気で、狡猾で軽薄な青年は、「少しばかげており、王が頭にいない」と語った。彼は臆病で、意志が弱く、教育を受けておらず、並外れた違いはありません。彼はめったに仕事をしていないので、彼は長い間キャリアのはしごを上ることはできません。主人公ができる唯一のことは、彼のような空っぽな人々を巧みにだますことです。フレスタコフは無駄で情熱的で、カードにお金をすべて失ったので、郡の町に2週間座らざるを得ませんでした。主人公は、厚かましさ、こっそり、貪欲、自慢の具現であると言えます。これはすべて「フレスタコビズム」であり、作者がコメディで公開しています。
しかし、この「フレスタコビズム」は主人公だけでなく、郡の町の役人にも固有のものです。ゴロドニチニ・アントン・アントノビッチ・スクヴォズニク・ドムハノフスキー-お金を愛する同じ皮肉な賄賂をとる人は、クレスタコフのようなすべてのものから利益を得ようとしている。地主のボブチンスキーとドブチンスキーは主要な都市のゴシップ、熟練したうそつきです。 Lyapkin-Tyapkin裁判官は、「5冊または6冊の本を読んだため、やや自由な発想で」、最も重要で賢い自分を築き上げていますが、実際、彼は他の人と高知性の違いはありません。彼は自分の仕事についていまいましいことはせず、すべてを「平凡な誤解」をしている。慈善団体ゼムリヤニクの管財人と学校監督のクロポフについても同じことが言え、彼らは不法に職務を遂行し、それが彼らの制度の混乱と暴動につながります。したがって、彼らは何らかの形で彼らのポストを保持するために賄賂を与えることを余儀なくされています。そして郵便局長のShpekinは、「素朴な素朴な男」であるにもかかわらず、彼の好奇心からだけで、他人の手紙を開いてそれらを読むことを非公式に愛しています。
「フレスタコビズム」は傲慢、不道徳、傲慢、自慢、嘘です。これは愚かさ、有用性、傲慢さ、華やかさです。これは無責任、臆病、哀れみです。 N.ゴゴールが彼の同時代人の多くを非難し、彼の喜劇の英雄を通して彼らが側からどのように見えたかを正確に示したのはまさにこれらの資質でした。しかし、これらの否定的な特徴は、19世紀に住んでいた人々に特徴的であるだけでなく、現在でも、同じクレスタコフ、市役所、ボブチンスキー、ドブチンスキーなどがよく見られます。したがって、劇「The Inspector General」と「Khlestakovism」の現象はこの日に関連しており、ほとんどの場合、話題性を失うことはありません。